Brandgefährliche Ideologie
Welche Ideologie steckt eigentlich hinter dem Überfall Russland auf die Ukraine? Wir hören es immer wieder: Es geht um die "Entnazifierung" der Ukraine.
Wir bei uns reiben uns die Augen. Was soll dieser Vorwurf, die Ukraine sei ein Nazi-Staat? Die Ukraine, die einen Juden als Staatspräsidenten hat? Man kann ihn unmöglich mit Hitler vergleichen. Es gibt rechtsextreme Kreise in der Ukraine - so wie in ganz vielen Ländern. Und diese sind - gottlob - Randerscheinungen.
Der folgende Text ist ein Musterbeispiel für pure Ideologie. Da werden ungeheure Behauptungen aufgestellt, nicht nur was die Ukraine betrifft. Es geht um den ganzen Westen. Denn durch den Krieg soll verhindert werden, dass die Ukraine an den Westen fällt. Zudem wird die Behauptung, die USA sei ein rassistischer Staat. Ja, es gibt Rassismus in den USA, er ist noch nicht überwunden und flackert immer wieder auf. Doch auch hier gilt - gottlob - dieser Rassismus existiert am Rand der Gesellschaft. Trump hat ihn teilweise befeuert und war in seinen Aussagen öfters randgängig oder überschritt eine rote Linie. Wobei genau dieser Trump ein Putin-Versteher war mit Folgen auch bei uns. Ich denke hier an Andreas Glarner. Und frage mich: Hat er wohl den nachfolgenden Text gelesen?
"Entnatifizierung" meint in Putins Ideologie ein Land, dem eine eigenständige Existenz abgesprochen wird. Anders ausgedrückt: Die Ukraine darf keine von Russland unabhängige Nation sein und sie darf nicht Teil der westlichen Werteordnung sein. Das muss zu jedem Preis verhindert werden.
Der Text ist eine automatische Übersetzung - Deepl Translator - eines langen Begründung des Überfalls auf die Ukraine. Die Hervorhebungen sind von mir. Wem die Zeit zum Leben fehlt, kann sich diese ansehen.
Der Text ist folgenschwer für uns alle. Es geht in der Ukraine letztlich auch um die Freiheit von uns allen. Einmal mehr erlebt die Ukraine, wie sie von anderen Mächten missbraucht und unterdrückt wird. Das Blut, das in diesem Land vergossen wurde, schreit zum Himmel.
Was Russland mit der Ukraine tun sollte
Flaggen der Ukraine und des Rechten Sektors* auf ehemaligem AFU-Gelände bei Mariupol gefunden
RIA Novosti, 03.04.2022
Timofey Sergeytsev Philosoph, Methodiker,
Mitglied des Zinoviev-Clubs bei der Nachrichtenagentur Russia Today
Bereits im April letzten Jahres schrieben wir über die Unvermeidbarkeit der Entnazifizierung der Ukraine. Wir brauchen keine nazistische, banderitische Ukraine, einen Feind Russlands und ein Instrument des Westens, um Russland zu zerstören. Heute ist die Frage der Entnazifizierung auf die praktische Ebene gerückt.
Die Entnazifizierung ist notwendig, wenn ein bedeutender Teil des Volkes - höchstwahrscheinlich seine Mehrheit - vom Naziregime beherrscht und in seine Politik hineingezogen wird. Das heißt, wenn die Hypothese "das Volk ist gut - die Regierung ist schlecht" nicht funktioniert. Die Anerkennung dieser Tatsache ist die Grundlage der Entnazifizierungspolitik und aller ihrer Aktivitäten, und die Tatsache selbst ist ihr Gegenstand.
Russland ist für die Ukraine verantwortlich
Die Ukraine befindet sich in genau dieser Situation. Die Tatsache, dass die ukrainischen Wähler für "Poroschenkos Frieden" und "Zelenskys Frieden" gestimmt haben, sollte nicht in die Irre führen - die Ukrainer waren mit dem kürzesten Weg zum Frieden durch einen Blitzkrieg, den die letzten beiden ukrainischen Präsidenten bei ihrer Wahl offen angedeutet haben, durchaus zufrieden. Genau diese Methode der "Befriedung" der Antifaschisten im Innern - durch totalen Terror - wurde in Odessa, Charkow, Dnepropetrowsk, Mariupol und anderen russischen Städten angewendet. Und das passte dem ukrainischen Durchschnittsbürger ganz gut. Die Entnazifizierung ist eine Reihe von Maßnahmen gegenüber der nazifizierten Masse der Bevölkerung, die technisch gesehen nicht direkt als Kriegsverbrecher bestraft werden kann.
Nazis, die zu den Waffen gegriffen haben, sollten so weit wie möglich auf dem Schlachtfeld vernichtet werden. Es sollte kein signifikanter Unterschied zwischen der AFU und der so genannten Nationalen Front sowie den Milizen der Territorialverteidigung gemacht werden, die sich diesen beiden Arten von militärischen Formationen angeschlossen haben. Sie alle sind gleichermaßen an abscheulichen Grausamkeiten gegen die Zivilbevölkerung beteiligt, gleichermaßen verantwortlich für den Völkermord am russischen Volk und halten sich nicht an die Gesetze und Gebräuche des Krieges. Kriegsverbrecher und aktive Nazis müssen annähernd und exemplarisch bestraft werden. Es muss eine vollständige Lustration durchgeführt werden. Alle Organisationen, die sich mit der Ausübung des Nationalsozialismus verbunden haben, müssen beseitigt und verboten werden. Neben den Spitzenkräften ist jedoch auch ein erheblicher Teil der Masse des Volkes, die passiven Nazis, die Kollaborateure des Nazismus, schuldig. Sie unterstützten und verwöhnten die Nazi-Regierung. Eine gerechte Bestrafung dieses Teils der Bevölkerung ist nur möglich, wenn er die unvermeidlichen Lasten eines gerechten Krieges gegen das Nazisystem trägt, der so sanft und diskret wie möglich gegen die Zivilbevölkerung geführt wird. Die weitere Entnazifizierung dieser Masse der Bevölkerung besteht in der Umerziehung, die durch ideologische Unterdrückung (Verdrängung) nationalsozialistischer Einstellungen und strenge Zensur erreicht wird: nicht nur im politischen Bereich, sondern notwendigerweise auch im Bereich der Kultur und der Bildung. Durch Kultur und Bildung wurde die tiefgreifende Nazifizierung der Bevölkerung vorbereitet und durchgeführt, die durch das Versprechen von Dividenden aus dem Sieg des Naziregimes über Russland, Nazipropaganda, interne Gewalt und Terror sowie den achtjährigen Krieg mit dem aufständischen ukrainischen Nazivolk im Donbass gefestigt wurde.
"Es gibt keine Nazis in der Ukraine: Russland und der Westen kennen und erinnern sich unterschiedlich an den Nationalsozialismus
Die Entnazifizierung kann nur vom Sieger durchgeführt werden, was (1) seine unbedingte Kontrolle über den Entnazifizierungsprozess und (2) die Macht, diese Kontrolle zu gewährleisten, voraussetzt. In dieser Hinsicht kann das entnazifizierte Land nicht souverän sein. Der entnazifizierende Staat - Russland - kann bei der Entnazifizierung nicht von einem liberalen Ansatz ausgehen. Die Ideologie des Entnazifizierers kann von dem Schuldigen, der entnazifiziert wird, nicht in Frage gestellt werden. Wenn Russland die Notwendigkeit der Entnazifizierung der Ukraine anerkennt, bedeutet dies, dass das Krim-Szenario für die Ukraine als Ganzes unmöglich ist. Dieses Szenario war jedoch auch 2014 im aufständischen Donbass unmöglich. Nur acht Jahre Widerstand gegen die Gewalt und den Terror der Nazis führten zu einem inneren Zusammenhalt und zu einer bewusst unmissverständlichen Weigerung der Masse, irgendeine Art von Einheit und Verbindung zu einer Ukraine aufrechtzuerhalten, die sich selbst als eine Nazigesellschaft definierte.
Der Zeitrahmen für die Entnazifizierung kann keinesfalls kürzer sein als eine Generation, die unter den Bedingungen der Entnazifizierung geboren wird, wächst und reift. Die Nazifizierung der Ukraine dauert schon seit über 30 Jahren an - spätestens seit 1989, als der ukrainische Nationalismus legale und legitime Formen des politischen Ausdrucks erhielt und die Bewegung für die "Unabhängigkeit" in Richtung Nazismus.
Russland im Ringen mit dem Westen um die Zukunft der Welt
Die Besonderheit der heutigen nazifizierten Ukraine ist ihr amorpher und ambivalenter Charakter, der es ihr erlaubt, den Nazismus als Wunsch nach "Unabhängigkeit" und einem "europäischen" (westlichen, pro-amerikanischen) Weg der "Entwicklung" zu verschleiern. (in Wirklichkeit - zur Degradierung), zu behaupten, dass "es in der Ukraine keinen Nazismus gibt, sondern nur private sporadische Exzesse". Es gibt keine Haupt-Nazi-Partei, keinen Führer, keine vollwertigen Rassengesetze (nur eine abgespeckte Version in Form der Unterdrückung der russischen Sprache). Infolgedessen gibt es keine Opposition und keinen Widerstand gegen das Regime.
All dies macht den ukrainischen Nationalsozialismus jedoch nicht zu einer "Light-Version" des Nationalsozialismus in Deutschland in der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. Im Gegenteil - da der ukrainische Nationalsozialismus frei von solchen "Genre"-Rahmen und -Einschränkungen ist, kann er sich als grundlegende Basis des gesamten Nationalsozialismus frei entfalten - wie der europäische und, in seiner ausgeprägtesten Form, der amerikanische Rassismus. Daher kann die Entnazifizierung nicht im Rahmen eines Kompromisses erfolgen, der auf einer Formel wie "NATO - nein, EU - ja" beruht. Der kollektive Westen selbst ist der Konstrukteur, die Quelle und der Sponsor des ukrainischen Nazismus, während die westlichen banderitischen Kader und ihr "historisches Gedächtnis" nur eines der Instrumente für die Nazifizierung der Ukraine sind. Der Ukronazismus stellt nicht weniger, sondern eine größere Bedrohung für den Frieden und Russland dar als der deutsche Nationalsozialismus in der Form Hitlers.
Gefangene ukrainische Nazis haben viel zu sagen
Der Name "Ukraine" kann offensichtlich nicht als Bezeichnung für ein vollständig entnazifiziertes staatliches Gebilde in einem vom Naziregime befreiten Gebiet beibehalten werden. Die in den von den Nazis befreiten Gebieten neu gegründeten Volksrepubliken müssen und werden aus der Praxis der wirtschaftlichen Selbstverwaltung und der sozialen Fürsorge sowie der Wiederherstellung und Modernisierung der Lebensgrundlagen der Bevölkerung erwachsen.
Ihre politischen Bestrebungen können in der Tat nicht neutral sein - die Tilgung der Schuld gegenüber Russland, weil es als Feind behandelt wurde, kann nur in Abhängigkeit von Russland in den Prozessen des Wiederaufbaus, der Erneuerung und der Entwicklung erfolgen. Ein "Marshallplan" für diese Gebiete sollte nicht zugelassen werden. Es kann keine "Neutralität" im ideologischen und praktischen Sinne geben, die mit einer Entnazifizierung vereinbar ist. Die Kader und Organisationen, die in den neu entnazifizierten Republiken Instrumente der Entnazifizierung sind, können sich nur auf die direkte Macht und organisatorische Unterstützung Russlands verlassen.
Die Entnazifizierung wird unweigerlich auch eine Ent-Ukrainisierung sein - eine Absage an die von den sowjetischen Behörden eingeleitete künstliche Aufblähung der ethnischen Komponente der Selbstidentifikation der Bevölkerung in den Gebieten des historischen Malorossia und Novorossia. Als Instrument der kommunistischen Supermacht blieb der künstliche Ethnozentrismus auch nach dem Fall des Kommunismus nicht verwaist. In dieser Funktion wurde sie von einer anderen Supermacht (Macht über Staaten) übernommen - der Supermacht des Westens. Sie muss in ihre natürlichen Grenzen zurückgeführt und von ihrer politischen Funktion befreit werden.
Die Ukraine ist zu einem Tarnmanöver geworden, um die Welt neu zu gestalten
Im Gegensatz etwa zu Georgien und den baltischen Staaten ist die Ukraine, wie die Geschichte gezeigt hat, als Nationalstaat unmöglich, und Versuche, einen solchen Staat "aufzubauen", führen unweigerlich zum Nationalsozialismus. Das Ukrainertum ist eine künstliche antirussische Konstruktion ohne eigenen zivilisatorischen Inhalt, ein untergeordnetes Element einer fremden und entfremdeten Zivilisation. Die Entnazifizierung an sich wird nicht ausreichen - das banderitische Element ist nur ein Darsteller und ein Vorwand, eine Verkleidung für das europäische Projekt der Nazi-Ukraine, so dass die Entnazifizierung der Ukraine auch ihre unvermeidliche Ent-Europäisierung ist.
Die banderovianischen Spitzenkräfte müssen eliminiert werden, es ist unmöglich, sie umzuerziehen. Der gesellschaftliche "Sumpf", der ihn aktiv und passiv durch Handeln und Nichthandeln unterstützt hat, muss die Härten des Krieges überstehen und die Erfahrung als historische Lektion und Sühne für seine Schuld verarbeiten. Diejenigen, die das Naziregime nicht unterstützt haben, die unter ihm und dem Krieg, den es im Donbass entfesselt hat, gelitten haben, müssen konsolidiert und organisiert werden, sie müssen zur Stütze der neuen Regierung werden, sowohl vertikal als auch horizontal. Die historische Erfahrung zeigt, dass die Tragödien und Dramen der Kriegszeit den Völkern zugute kommen, die sich von der Rolle des russischen Feindes verführen und mitreißen lassen.
Die Entnazifizierung als Ziel der speziellen Militäroperation selbst wird als militärischer Sieg über das Kiewer Regime, als Befreiung der Gebiete von bewaffneten Anhängern der Nazifizierung, als Beseitigung unnachgiebiger Nazis, als Festnahme von Kriegsverbrechern und als Schaffung der systemischen Voraussetzungen für eine spätere Entnazifizierung in Friedenszeiten verstanden.
Der Westen ist bereit, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen und nach der Niederlage Kiews Letztere wiederum sollte mit der Organisation der lokalen Selbstverwaltung, der Polizei und der Verteidigung beginnen, die von nationalsozialistischen Elementen gesäubert werden, auf deren Grundlage die Gründungsprozesse der neuen republikanischen Staatlichkeit eingeleitet werden, wobei diese Staatlichkeit in enger Zusammenarbeit mit der russischen Agentur für die Entnazifizierung der Ukraine (die neu geschaffen oder z.B. aus Rossotrudnitschestwo umgewandelt wird) integriert wird, wobei der republikanische Regelungsrahmen (Gesetzgebung) für die Entnazifizierung unter russischer Kontrolle angenommen wird und die Grenzen und der Rahmen direkt festgelegt werden. Russland sollte in dieser Hinsicht als Hüter des Nürnberger Prozesses auftreten.
All dies bedeutet, dass zur Erreichung der Ziele der Entnazifizierung die Unterstützung der Bevölkerung, ihr Übergang zu Russland nach der Befreiung von Terror, Gewalt und ideologischem Druck des Kiewer Regimes, nach der Aufhebung der informationellen Isolation, notwendig ist. Natürlich wird es einige Zeit dauern, bis sich die Menschen von dem Schock der Militäraktion erholt haben und von den langfristigen Absichten Russlands überzeugt sind - dass "sie nicht im Stich gelassen werden". Es ist unmöglich, im Voraus zu sagen, in welchen Gebieten diese Bevölkerungsmasse eine dringend benötigte Mehrheit bilden wird. Es ist unwahrscheinlich, dass die "katholische Provinz" (Westukraine, die fünf Regionen umfasst) zu den pro-russischen Gebieten gehört. Die Grenze des Ausschlusses wird jedoch durch Erfahrung gefunden. Eine Russland feindlich gesinnte, aber zwangsneutrale und entmilitarisierte Ukraine mit offiziell verbotenem Nationalsozialismus wird dahinter zurückbleiben. Russlandhasser werden dorthin gehen. Eine Garantie dafür, dass diese Rest-Ukraine neutral bleibt, sollte die Androhung einer sofortigen Fortsetzung der Militäroperation sein, wenn die aufgeführten Anforderungen nicht erfüllt werden. Dies würde wahrscheinlich eine ständige russische Militärpräsenz auf dem Territorium des Landes erfordern. Von der Entfremdungslinie bis zur russischen Grenze wäre das Territorium der potentiellen Integration in die russische Zivilisation, die in ihrem inneren Wesen antifaschistisch ist.
Wir werden für das Recht kämpfen, Russland zu sein und zu bleiben
Die Operation der Entnazifizierung der Ukraine, die mit einer militärischen Phase begann, wird in Friedenszeiten der gleichen Logik der Phasen folgen wie die militärische Operation. Auf jeder dieser Stufen müssen unumkehrbare Veränderungen erreicht werden, die das Ergebnis der entsprechenden Phase sind. Die notwendigen ersten Schritte der Entnazifizierung können wie folgt definiert werden:
- Die Beseitigung der bewaffneten nationalsozialistischen Formationen (womit wir alle bewaffneten Formationen der Ukraine, einschließlich der AFU, meinen) sowie der militärischen, informationellen und erzieherischen Infrastruktur, die ihre Tätigkeit gewährleistet;
- Die Bildung einer Volksselbstverwaltung und einer Volkspolizei (Verteidigung und öffentliche Ordnung) in den befreiten Gebieten, die die Bevölkerung vor dem Terror der nationalsozialistischen Untergrundgruppen schützt;
- Einrichtung des russischen Informationsraums;
- Entfernung von Unterrichtsmaterialien und Verbot von Bildungsprogrammen auf allen Ebenen, die nationalsozialistische ideologische Haltungen enthalten;
- Massive Ermittlungen zur persönlichen Verantwortung für Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Verbreitung der NS-Ideologie und Unterstützung des NS-Regimes
- Die Auflistung und Veröffentlichung der Namen der Kollaborateure des Naziregimes und ihre obligatorische Arbeit zum Wiederaufbau der zerstörten Infrastruktur als Strafe für ihre Nazi-Aktivitäten (unter denjenigen, die nicht mit der Todesstrafe oder einer Gefängnisstrafe belegt werden);
- Verabschiedung von primären Entnazifizierungsvorschriften "von unten" auf lokaler Ebene unter russischer Aufsicht, die alle Arten und Formen der Wiederbelebung der NS-Ideologie verbieten;
- Errichtung von Mahnmalen, Gedenkschildern und Denkmälern für die Opfer des ukrainischen Nationalsozialismus und zum Gedenken an die Helden des Kampfes gegen ihn;
- Die Aufnahme einer Reihe von antifaschistischen und entnazifizierenden Normen in die Verfassungen der neuen Volksrepubliken;
-Schaffung von ständigen Entnazifizierungsstellen für einen Zeitraum von 25 Jahren.
Russland wird bei der Entnazifizierung der Ukraine keine Verbündeten haben. Denn dies ist eine rein russische Angelegenheit. Und auch, weil nicht nur die Bandera-Version der Nazi-Ukraine der Ausrottung unterworfen sein wird, sondern auch und vor allem der westliche Totalitarismus, die aufgezwungenen Programme der zivilisatorischen Degradierung und des Zusammenbruchs, die Mechanismen der Unterordnung unter die Supermacht des Westens.
Die Ukraine hat den Westen gespalten
Um den Plan zur Entnazifizierung der Ukraine umzusetzen, muss Russland selbst seine pro-europäischen und pro-westlichen Illusionen aufgeben und sich als letzte Instanz bei der Verteidigung und Bewahrung der Werte des historischen Europas (der Alten Welt) begreifen, die es verdient und die der Westen schließlich aufgegeben hat, nachdem er den Kampf um sich selbst verloren hat. Dieser Kampf dauerte das ganze zwanzigste Jahrhundert hindurch an und fand seinen Ausdruck im Weltkrieg und in der Russischen Revolution, die untrennbar miteinander verbunden waren.
Russland hat alles getan, um den Westen im zwanzigsten Jahrhundert zu retten. Sie setzte das wichtigste westliche Projekt um, die Alternative zum Kapitalismus, die die Nationalstaaten besiegte - das sozialistische, rote Projekt. Sie hat den deutschen Nationalsozialismus zerschlagen, die monströse Ausgeburt der Krise der westlichen Zivilisation. Der letzte Akt des russischen Altruismus war Russlands ausgestreckte Hand der Freundschaft, für die Russland in den 1990er Jahren einen ungeheuren Schlag erhielt.
Europa fürchtet Entnazifizierung
Alles, was Russland für den Westen getan hat, hat es auf seine eigenen Kosten getan, indem es die größten Opfer gebracht hat. Der Westen lehnte schließlich all diese Opfer ab, wertete Russlands Beitrag zur Lösung der westlichen Krise ab und beschloss, sich an Russland für die selbstlos geleistete Hilfe zu rächen. Von nun an wird Russland seinen eigenen Weg gehen, ohne sich um das Schicksal des Westens zu kümmern, und dabei auf einem anderen Teil seines Erbes aufbauen: der Führungsrolle im globalen Entkolonialisierungsprozess.
Im Rahmen dieses Prozesses verfügt Russland über ein hohes Potenzial für Partnerschaften und Bündnisse mit Ländern, die der Westen jahrhundertelang unterdrückt hat und die nicht die Absicht haben, ihm das Joch wieder aufzubürden. Ohne die Opfer und den Kampf Russlands wären diese Länder nicht befreit worden. Die Entnazifizierung der Ukraine ist gleichzeitig ihre Entkolonialisierung, eine Tatsache, die die ukrainische Bevölkerung verstehen muss, wenn sie beginnt, sich von den Gespenstern, Versuchungen und Abhängigkeiten der sogenannten europäischen Wahl zu befreien.
Bild Danylo Movchan, Lwiw:
Rauch
Alle Bilder zum Krieg:
Der Krieg in Bildern von Danylo Movchan - 1626265312s Webseite! (max-hartmann.ch)
Russlands Handbuch zum Völkermord
SAMSTAG, 9. APRIL, 2022
TIMOTHY SNYDER
Die Beweise für die Gräueltaten und den Vorsatz häufen sich
Russland hat soeben ein Handbuch zum Völkermord in seinem Krieg gegen die Ukraine veröffentlicht. Die offizielle russische Presseagentur "RIA Novosti" veröffentlichte am vergangenen Sonntag ein explizites Programm für die vollständige Auslöschung der ukrainischen Nation als solche. Es ist immer noch einsehbar und wurde inzwischen mehrfach ins Englische übersetzt.
Wie ich schon seit Beginn des Krieges gesagt habe, bedeutet "Entnazifizierung" im offiziellen russischen Sprachgebrauch nichts anderes als die Zerstörung des ukrainischen Staates und der ukrainischen Nation. Ein "Nazi", so erklärt das Handbuch zum Völkermord, ist einfach ein Mensch, der sich als Ukrainer identifiziert. Dem Handbuch zufolge war die Gründung eines ukrainischen Staates vor dreißig Jahren die "Nazifizierung der Ukraine". In der Tat ist "jeder Versuch, einen solchen Staat zu errichten", eine "Nazi"-Tat. Die Ukrainer sind "Nazis", weil sie "die Notwendigkeit, dass das Volk Russland unterstützt", nicht akzeptieren. Die Ukrainer sollten leiden, weil sie glauben, dass sie als eigenständiges Volk existieren; nur dies könne zur "Erlösung von Schuld" führen.
Für alle, die immer noch glauben, dass Putins Russland der extremen Rechten in der Ukraine oder anderswo entgegentritt, ist das Völkermordprogramm eine Chance zum Umdenken. Putins russisches Regime spricht nicht von "Nazis", weil es gegen die extreme Rechte ist, was es ganz sicher nicht ist, sondern als rhetorisches Mittel, um einen unprovozierten Krieg und eine völkermordende Politik zu rechtfertigen. Putins Regime ist die extreme Rechte. Es ist das Weltzentrum des Faschismus. Es unterstützt Faschisten und rechtsextreme Autoritaristen in der ganzen Welt. Indem sie die Bedeutung von Wörtern wie "Nazi" verdrehen, schaffen Putin und seine Propagandisten mehr rhetorischen und politischen Raum für Faschisten in Russland und anderswo.
Das Handbuch zum Völkermord erklärt, dass sich die russische Politik der "Entnazifizierung" nicht gegen Nazis in dem Sinne richtet, in dem das Wort normalerweise verwendet wird. Das Handbuch räumt ohne zu zögern ein, dass es keine Beweise dafür gibt, dass der Nazismus im allgemeinen Sinne in der Ukraine von Bedeutung ist. Es geht von der speziellen russischen Definition des Begriffs "Nazi" aus: Ein Nazi ist ein Ukrainer, der sich weigert, zuzugeben, dass er Russe ist. Der fragliche "Nazismus" ist "amorph und ambivalent"; man muss zum Beispiel in der Lage sein, hinter die Welt des Scheins zu blicken und die Affinität zur ukrainischen Kultur oder zur Europäischen Union als "Nazismus" zu entschlüsseln.
Die tatsächliche Geschichte der tatsächlichen Nazis und ihrer tatsächlichen Verbrechen in den 1930er und 1940er Jahren ist somit völlig irrelevant und wird völlig beiseite geschoben. Dies steht in völligem Einklang mit der russischen Kriegsführung in der Ukraine. Im Kreml werden keine Tränen über die russische Ermordung von Holocaust-Überlebenden oder die russische Zerstörung von Holocaust-Gedenkstätten vergossen, weil Juden und der Holocaust nichts mit der russischen Definition von "Nazi" zu tun haben. Dies erklärt, warum Volodymyr Zelens'kyi, obwohl er ein demokratisch gewählter Präsident und Jude mit Familienmitgliedern, die in der Roten Armee gekämpft haben und im Holocaust umgekommen sind, als Nazi bezeichnet werden kann. Zelens'kyi ist ein Ukrainer, und das ist alles, was "Nazi" bedeutet.
Nach dieser absurden Definition, nach der Nazis Ukrainer sein müssen und Ukrainer Nazis sein müssen, kann Russland nicht faschistisch sein, egal was Russen tun. Das ist sehr bequem. Wenn dem Begriff "Nazi" die Bedeutung "Ukrainer, der sich weigert, Russe zu sein" zugewiesen wurde, dann folgt daraus, dass kein Russe ein Nazi sein kann. Da für den Kreml das Nazi-Sein nichts mit faschistischer Ideologie, hakenkreuzähnlichen Symbolen, großen Lügen, Aufmärschen, Säuberungsrhetorik, Angriffskriegen, Entführungen von Eliten, Massendeportationen und der massenhaften Tötung von Zivilisten zu tun hat, können die Russen all diese Dinge tun, ohne sich jemals fragen zu müssen, ob sie selbst auf der falschen Seite des historischen Buches stehen. Und so kommt es, dass die Russen im Namen der "Entnazifizierung" eine faschistische Politik betreiben.
Das russische Handbuch ist eines der offensten völkermörderischen Dokumente, die ich je gesehen habe. Es fordert die Liquidierung des ukrainischen Staates und die Abschaffung aller Organisationen, die in irgendeiner Weise mit der Ukraine verbunden sind. Es postuliert, dass die "Mehrheit der Bevölkerung" der Ukraine "Nazis" sind, also Ukrainer. (Dies ist eindeutig eine Reaktion auf den ukrainischen Widerstand; zu Beginn des Krieges ging man davon aus, dass es nur wenige Ukrainer gäbe und dass diese leicht zu beseitigen seien. Dies geht aus einem anderen Text hervor, der in RIA Novosti veröffentlicht wurde, nämlich der Siegeserklärung vom 26. Februar.) Diese Menschen, "die Mehrheit der Bevölkerung", also mehr als zwanzig Millionen Menschen, sollen getötet oder zur Arbeit in "Arbeitslager" geschickt werden, um ihre Schuld, Russland nicht geliebt zu haben, zu tilgen. Die Überlebenden sollen einer "Umerziehung" unterzogen werden. Die Kinder werden zu Russen erzogen. Der Name "Ukraine" wird verschwinden.
Ein Mädchen blickt zurück, als es aus Irpin evakuiert wird. Viele Zivilisten, die in diesem Kiewer Vorort geblieben waren, wurden von russischen Soldaten ermordet. Nach Angaben der örtlichen Behörden wurden ihre Leichen anschließend mit Panzern zermalmt.
Wäre dieses Handbuch zum Völkermord zu einem anderen Zeitpunkt und in einem weniger bekannten Medium erschienen, wäre es vielleicht unbemerkt geblieben. Aber es wurde mitten in der russischen Medienlandschaft veröffentlicht, während eines russischen Vernichtungskrieges, der ausdrücklich durch die Behauptung des russischen Staatschefs legitimiert wurde, ein Nachbarland existiere nicht. Er wurde an einem Tag veröffentlicht, an dem die Welt von einem von Russen begangenen Massenmord an Ukrainern erfuhr.
Russlands Handbuch zum Völkermord wurde am 3. April veröffentlicht, zwei Tage nach der ersten Enthüllung, dass russische Soldaten in der Ukraine Hunderte von Menschen in Bucha ermordet hatten, und gerade als die Geschichte die großen Zeitungen erreichte. Das Massaker von Bucha war einer von mehreren Fällen von Massenmord, die nach dem Rückzug der russischen Truppen aus der Region Kiew auftraten. Das bedeutet, dass das Völkermordprogramm wissentlich veröffentlicht wurde, als die Beweise für den Völkermord bereits vorlagen. Der Autor und die Redakteure wählten diesen besonderen Moment, um ein Programm zur Auslöschung der ukrainischen Nation als solcher zu veröffentlichen.
Als Historikerin des Massenmordes fallen mir nur wenige Beispiele ein, in denen Staaten den völkermörderischen Charakter ihrer eigenen Handlungen in dem Moment ausdrücklich ankündigen, in dem diese Handlungen öffentlich bekannt werden. Aus rechtlicher Sicht macht das Vorhandensein eines solchen Textes (im größeren Kontext ähnlicher Erklärungen und der wiederholten Leugnung der Existenz der Ukraine durch Wladimir Putin) den Vorwurf des Völkermordes sehr viel leichter zu erheben. Rechtlich gesehen bedeutet Völkermord sowohl Handlungen, die eine Gruppe ganz oder teilweise vernichten, als auch die Absicht, dies zu tun. Russland hat die Tat begangen und sich zu der Absicht bekannt.
Kommentar schreiben