· 

Die vier apokyptischen Reiter

Es gibt keinen Frieden ohne die Gerechten

NOWAJA GASETA

 

Dieser Artikel ist einer der letzten, der noch erscheinen durfte, bis die unabhängige Zeitung in Russland verboten wurde. Er ist auch aus theologischer Sicht bemerkenswerte Analyse.

 

 

Natürlich sprechen wir nicht über (...). Und sogar über die Politik, die immer da ist, auch wenn es so aussieht, als wäre sie nicht da.

 

Wir sprechen hier von Optimismus. Mit dem wir alles, was heute geschieht, wahrnehmen können oder sogar sollten. In der Welt, in Russland, um uns herum.

 

Ist all das Grauen, in dem wir heute leben, legitim? Ja, absolut.

 

Und zwar auf allen möglichen Ebenen des Verständnisses des Problems.

 

Der gegenwärtige Zustand der Menschheit ist das Ergebnis der allgemeinen und vielfältigen Fehler der letzten dreissig Jahre.

 

Und gleichzeitig ist es ein Schritt in die wachsende Zukunft (Majakowski).

 

Was sind die Hauptursachen für die derzeitige Situation?

 

I.

Die Sieger des Dritten Weltkriegs, d.h. des Kalten Krieges (5. März 1946, Winston Churchills Fulton-Rede, - 9. November 1989, Fall der Berliner Mauer) haben ihren Sieg falsch eingeschätzt.

 

In der Tat, in der Substanz und im Inhalt,

 

Der Kalte Krieg war ein globaler Konflikt zwischen der Gemeinschaft der abrahamitischen Religionen (Christentum, Islam, Judentum) und der Religion des Kommunismus, die versuchte, an ihre Stelle zu treten.

 

Der Kommunismus hat verloren. Eine Schlüsselrolle bei seinem Niedergang spielte der Aufstieg von Führungspersönlichkeiten an der Wende der 1970-er und 1980-er Jahre (Ronald Reagan, Margaret Thatcher, Papst Johannes Paul II.), die die Bedeutung des Krieges als religiösen Konflikt verstanden. <...> und nicht ein bloßer Wettbewerb zwischen politisch-ökonomischen Systemen, die sich in den statistischen Berichten prozentual unterscheiden. Tatsächlich hat die sowjetische Welt bis Ende der 1970-er Jahre viele lokale Siege errungen - vor allem in den Ländern, in denen bis zum Aufkommen des Kommunismus eine große Enttäuschung sowohl über den Kapitalismus als auch über "den weißen Mann" und seine lästigen Folgen herrschte. Und die freie Welt war sich fast sicher, dass die Koexistenz mit einer kommunistischen Diktatur praktisch für immer bestehen würde. Erst Mitte der 1980-er Jahre - als sich der Kommunismus nachweislich als unerreichbar erwies und das kommunistische Projekt seine Daseinsberechtigung, seine Lebensaufgabe, seine raison d'etre verlor - wurde der Ausgang des Kalten Krieges deutlich. Unabhängig von den Weltmarktpreisen für Öl - ihr Rückgang beschleunigte den Prozess, hatte aber keine qualitativen Auswirkungen auf das Ergebnis.

 

Doch darüber hinaus - seit Anfang der 1990er Jahre - verlor die Siegermacht den Faden der historischen Erzählung. Und anstatt die freie Welt auf der Grundlage eines gleichberechtigten Bündnisses der abrahamitischen Mächte zu konsolidieren und gleichzeitig Russland an seinen liebenden Schoß zu drücken (und es NICHT als besiegt, sondern als vom Teufel gerettet anzuerkennen), begann er mit dem Bau des Turms von Babel. Ein säkulares globalistisches Projekt, das die grundlegenden Unterschiede zwischen den Zivilisationen/Weltreligionen als grundlegende Wege der Gotteserkenntnis ignoriert.

 

Schon das Ende des Kalten Krieges bedeutete objektiv, dass militärische Gewalt ihre Rolle und ihren Status als Hauptargument für die Selbstbehauptung von Staaten und Nationen verlor.

 

Die Frage "Wie viele Abteilungen hat der Papst?" sollte für immer ihre politische und praktische Bedeutung verloren haben.

 

Aber irgendetwas ging es schief.

 

Der große Gewinner, Amerika, hat aus irgendeinem Grund beschlossen, in die gerade erst verlassene Vergangenheit zurückzukehren. Und als Quelle ihrer Legitimität ausgerechnet die harte Macht zu erklären, die nur ein Hilfsmittel, aber keineswegs die Grundlage der Weltordnung sein sollte.

 

Seit den 1990-er Jahren werden militärische Konflikte als Videospiel zum Vergnügen der Herrschenden wahrgenommen, die geografisch und mental von den Kriegsschauplätzen getrennt sind.

 

Die sinnlosen und rücksichtslosen Kriege der USA (mit ihren Verbündeten) in Jugoslawien und im Nahen Osten fanden statt. Damit entfremdete Amerika wichtige Teile der orthodoxen und islamischen Welt. Und parallel dazu Russland, ohne ihm eine Option anzubieten - das Äquivalent eines "Marshallplans". Gleichzeitig wurde das totalitäre kommunistische China, das die Verfechter des Kalten Krieges keineswegs als große Bedrohung ansahen, weiterhin mit allen möglichen Mitteln gepäppelt, wobei sie sich selbst mit der dummen (heute glücklicherweise völlig diskreditierten) Formel hypnotisierten: "Wirtschaftswachstum wird unweigerlich zu politischen Reformen führen, China wird sich auf natürliche Weise zu einer euro-atlantischen Demokratie entwickeln".

 

Auch Russland hat den Ausgang des Kalten Krieges falsch eingeschätzt.

 

Uns wurde (fast) unblutig die Möglichkeit gegeben, für den kommunistischen Totalitarismus Buße zu tun. Dies war ein notwendiger erster Schritt zum Aufbau einer neuen Staatlichkeit auf russischem Boden.

 

Reue haben wir abgelehnt. Wir haben beschlossen, die Energie des Ressentiments, den Durst nach Rache für die Niederlage und die Zeit nach der Niederlage in den 1990-er Jahren zu akkumulieren. Diese dunkle Energie führte - wiederum ganz natürlich - zur Macht eines Führers vom Typ und System "Wladimir Putin".

 

Hier geht es nicht so sehr um die physische Person, sondern um die Bedeutung/das Bild. Die kulminierende Freisetzung dieser Energie erleben wir heute.

 

Da es nicht gelungen ist, die vermeintlich besiegte Vergangenheit zu überwinden, sind alle Parteien zu deren resignierten Geiseln geworden. Gefangen im Stockholm-Syndrom - in der Einstellung zu dieser Vergangenheit mit all ihrem Blut und ihrer Finsternis.

 

So ist die Welt aus den Fugen geraten.

 

II.

Aber.

 

Es ist wichtig, das Geschehen unter dem Gesichtspunkt der Irrelevanz der Gegenwart und der Vorbestimmung der Zukunft zu betrachten.

 

Wir leben an der Grenze der Epochen.

 

Das Zeitalter der Aufklärung geht zu Ende, dessen Reifezeit wir üblicherweise mit der Großen Französischen Revolution (1789) ansetzen. Der Hauptsinn der vergehenden Zeiten: Die Menschheit braucht die Hypothese von Gott nicht - wie der große Wissenschaftler Pierre-Simon Laplace zu Napoleon Bonaparte sagte (Laplace, dem Tode näher, hat diese Episode in jeder Hinsicht geleugnet und seinen Atheismus in Frage gestellt, aber das ist jetzt nicht wichtig). Der wichtigste Wert ist der Mensch selbst. Sein physisches Wesen, losgelöst von der heiligen Vertikale der Macht. Jahrhundert - zwei Weltkriege und unser heimischer Gulag (aus dessen geistiger Umklammerung wir nie wieder entkommen werden) - führte natürlich zum Mensch-Gott (nach Dostojewski) und zur Apotheose des Humanismus.

 

Indem der Mensch sich selbst zum Hauptwert erklärt hat, hat er sich - wiederum ganz natürlich - mit einem absoluten Nullpunkt multipliziert.

 

Das Zeitalter der Rückkehr ist angebrochen. Wo die Menschheit zur Idee von Gott zurückkehren muss und soll. Durch die Beseitigung der Widersprüche zwischen dem religiösen und dem wissenschaftlichen Weltbild. Indem wir die Pluralität der Zivilisationen akzeptieren und anerkennen - wiederum, weil Gott nicht zulassen wird, dass der Turmbau zu Babel Wirklichkeit wird. Allerdings im Rahmen der dialektischen Beseitigung der Widersprüche zwischen den Zivilisationen und nicht im Rahmen ihres tödlichen Zusammenstoßes.

 

Der Wechsel der Epochen, die Übergangszeit selbst - siehe jedes vollmundige Geschichtsbuch - ist immer, absolut immer vom Kommen der Vier Reiter begleitet:

 

Pestilenz;

Krieg;

Hungersnot;

Tod.

 

Dies geschieht heute mit uns.

 

Die Seuche - COVID-19 - ist bereits ausgebrochen.

 

Ein wenig parodistisch, aber dennoch. Die Menschheit wurde absichtlich und bildlich erschreckt und zeigte damit, dass sie psychologisch nicht vollständig auf den Krieg und den Umgang mit den nächsten Reitern der Veränderung vorbereitet war. Dies spornte den zweiten Reiter an, schneller zu galoppieren.

 

<...> Wir hoffen und glauben, dass es nicht zum Einsatz strategischer Atomwaffen kommen wird. Warum? Denn Gott hat noch nicht beschlossen, die Menschheit abzuschaffen, und zwar genau aus diesem Grund. Die Behauptung ist so gewinnbringend wie die Pascalsche Wette: Wenn wir uns irren, wird die Diskussion hier nicht fortgesetzt.

 

Als Nächstes kommt die Hungersnot. Sie hat bereits begonnen. Die Lebensmittelpreise steigen rasant. Und die Energiepreise. Sie werden nie wieder auf ihr früheres Niveau zurückkehren. Die Forderungen der europäischen Minister, Heizungen durch Wollkleidung zu ersetzen, Autos mit 30 km/h zu fahren und weniger Fleisch zu essen, mögen gestern noch (re)lustig gewesen sein, heute nicht mehr.

 

Schließlich der Tod. Es bedeutet eine Verringerung der Weltbevölkerung aufgrund des Mangels an Ressourcen.

 

Vergessen wir nicht, dass alle Veränderungen von Epochen auch im Kontext und vor dem Hintergrund von stattfinden:

 

Klimawandel;

ein qualitativer Anstieg der Migration.

 

Also ein erkennbares Bild? Düster, ja. Aber nicht beängstigend. Denn das ist historisch nichts Neues. Streng nach dem Buch Prediger.

 

Die Plage dieser Zeit hat uns gelehrt, dass es wichtiger ist, gesund zu sein als geheilt zu werden. Und schlimmer als jede Krankheit ist die Angst vor ihr. Daher wird die Menschheit von nun an ihren Konsum rationalisieren und ihren Lebensstil optimieren, sie wird sich um ihre heimische Umwelt bemühen (hier nicht in der Reduzierung der CO2-Emissionen, der Wurzel der so genannten nachhaltigen Entwicklung), sie wird die Bedeutung eines gesunden Geistes als Voraussetzung für körperliche Gesundheit erkennen.

 

(...) ["Sondereinsatz"] - wird endgültig beweisen, dass rohe physische Gewalt kein Recht hat, eine Quelle der Legitimität für Handlungen, Taten, Länder und Staaten zu sein. Und was ist wichtiger als Streitkräfte - Ideen und Technologie.

 

Hunger - wird uns dazu zwingen, unsere Philosophie des Konsums zu ändern. Von einem aufgeklärten zu einem zurückgewonnenen. Erstere gingen - vor allem in der "ersten Welt" und nach dem Zweiten Weltkrieg - davon aus, dass das Übermaß wichtiger ist als das Notwendige (fast wie Oscar Wilde). Die zweite ist, dass das Notwendige wichtiger ist. Ein grobes Beispiel: Wozu braucht man ein Auto, wenn man es nicht regelmäßig fährt? Etc.

 

Dies gilt auch für das Zeitmanagement. Das ist notwendig, um auf die Hauptsache zuerst zu verwenden, auf alles andere - später.

 

Die Schrumpfung der Bevölkerung vor dem Hintergrund der Ressourcenknappheit wird zu einem verantwortungsvollen Umgang mit der Fruchtbarkeit zwingen. Und akzeptieren Sie die Lehre, dass es keinen Sinn hat, einen neuen Menschen zu zeugen, wenn Sie nicht in der Lage sind, ihn zu erziehen und auszubilden. Kinder schulden ihren Eltern nichts, ganz im Gegenteil.

 

Es ist kein Kalenderzeitalter - es ist das XXI Jahrhundert. Und das Wichtigste ist, die Kraft zu finden, diese düstere Zeit des Epochenwechsels in Begleitung der vier Reiter zu überstehen.

 

Besonderer Optimismus gebührt unserem Russland. Die zu gegebener Zeit eine neue Chance zur Umkehr - und damit einen neuen nationalen Aufbau - anstelle des verlorenen alten erhalten wird.

 

Und die Welt wird gerettet werden, und sei es nur, weil es noch einige Gerechte in ihr gibt.

 

Ich bin sicher, dass jeder von uns ein paar rechtschaffene Menschen kennt.

 

Ist das nicht die beste Grundlage für Optimismus?

 

 

 

Kommentar schreiben

Kommentare: 0