Katya lernt, zwischen den Zeilen zu lesen
Der Artikel der Anklageschrift ist Terrorismus. Wie Russland ukrainische Kriegsgefangene illegal anklagt und verurteilt, weil sie das Vaterland verteidigen.
Katya würde gerne zeigen, wie ihr Bruder vor dem Krieg aussah, aber solche Bilder hat sie nicht, da sie fast nie fotografiert wurden.
"Er ist stark, er wiegt neunzig Kilogramm. Und auf dem Foto aus der Untersuchungshaft war ich so dünn, dass ich Angst hatte.
Das Mädchen hat ein Foto vom Gericht, und darauf lächelt ihr Bruder durch das Glas des "Aquariums" im Hof von Rostow. Katya denkt, dass dieses Lächeln für sie ist, damit sie sich keine Sorgen macht.
Katya hat Briefe von ihrem Bruder. In einem schrieb der Mann so: "Ich weiß, dass du meine Fotos gesehen hast. Ich bin dort schon so alt, achte nicht darauf." Im Juli wurde Oleksandr Taranets 24 Jahre alt.
Entgegen dem Völkerrecht, das die Strafverfolgung von Kriegsgefangenen für Dienst und Teilnahme an Gefechten verbietet, verhängen russische Gerichte Strafen für Männer und Frauen aus regulären Einheiten der ukrainischen Verteidigungskräfte wie Asow, Aidar und Donbas. Derzeit laufen Dutzende von "Prozessen", mehrere hundert "Urteile" sind bekannt. Die Geschichte von Oleksandr Taranets ist eine von vielen Geschichten unserer Verteidiger, die sich im Griff russischer Gefangenschaft wiederfanden.
Auf der Suche nach einem Bruder
Die zwanzigjährige Katya trägt die Flagge des 24. separaten Sturmbataillons "Aidar" bei sich. Unter der Jacke trägt sie ihr Lieblings-Khaki-Fleece, auf dem Ärmel eine kleine ukrainische Flagge. Die Jacke gehört Katyas Militärfreund.
Katya und Sasha sind Bruder und Schwester. Zuerst wurde ihrer Mutter die elterliche Rechte an Oleksandr entzogen – sodass der Junge in einem Heimhaus im Bezirk landete. Ein Jahr später starb ihre Mutter und Katya landete ebenfalls im Tierheim. Es war 2017. Sashko war bereits im College und besuchte seine Schwester. Später wurde Katya adoptiert, und Sashko trat im Alter von 18 Jahren in den Militärdienst ein und unterschrieb 2020 einen Vertrag mit Aidar.
Anfangs, sobald der groß angelegte Krieg begann, versuchte Sashko mehrmals täglich, Kontakt aufzunehmen. Im März 2022 schrieb er: Die Einheit werde von der Region Donezk nach Saporoschja verlegt. Also nichts: kein Anruf, keine Nachricht. Katya suchte zumindest nach einer Spur in sozialen Netzwerken, bis sie auf ein russisches Video stieß, in dem das ukrainische Militär, einschließlich Sashko, Vor- und Nachnamen nennt... Sie wurden gefangen genommen.
"Ich wusste, dass er mit vorgehaltener Waffe sprach. Denn er sagte: "Wir wurden verlassen."
Tatsächlich wurden weder Sasha noch seine Kameraden "verlassen". Die Granate traf ihr Auto – der Kommandant wurde getötet. Die Überlebenden packten ihre Sachen und versuchten, zu ihren eigenen Stellungen durchzubrechen, stießen jedoch auf russische Stellungen.
Katya verstand: Nur warten war keine Option
Es gibt niemanden sonst, der sich um den Soldaten des 24. separaten Angriffsbataillons "Aidar" Oleksandr Taranets mit dem Rufzeichen Haiko kümmert: Wenn Katya wenigstens die Unterstützung der benannten Familie hätte, dann hat Sashko nur eine jüngere Schwester. Das Mädchen begann, Dokumente zu sammeln, an die Einheit zu schreiben und nach Kontakten des Roten Kreuzes zu suchen, da nur sie Zugang zu Gefangenen im vom Feind kontrollierten Gebiet haben.
Einen Monat später rief Sashko aus der Gefangenschaft an. Er hatte keine Ahnung, wo er festgehalten wurde. Später schrieb er eine kurze Notiz. Es stellte sich heraus, dass im Voruntersuchungsgefängnis von Donezk. In der Notiz fragte er nach überraschend einfachen Dingen, wie dem Wetter, sodass Katya lernt, die Briefe ihres Bruders zwischen den Zeilen zu lesen:
"Ich habe gemerkt, dass er in einem geschlossenen Raum war, er konnte nicht einmal die Sonne sehen.
In Donezk wurde Oleksandr Taranets in einem dunklen, feuchten Keller festgehalten – zwanzig Personen in einer Zelle. Sie wurden geschlagen, ausgehungert.
Eineinhalb Jahre später erhielt Katya einen Anruf von der Anwältin Maria Eismont, die in engen Kreisen der russischen Opposition bekannt war. Katya erfuhr von ihr: Am 10. Juli 2023 beschuldigte Russland ihren Bruder des "Terrorismus" und steht vor Gericht. Eismont verpflichtete sich, ihn vor Gericht zu vertreten. Sashko befand sich zu diesem Zeitpunkt bereits im Untersuchungshaft Nr. 1 in Rostow.
"Das ist alles, was ich weiß", sagt das Mädchen. Sie hat wirklich wenig Informationen: weder über den Aufenthalt ihres Bruders in den besetzten Gebieten, noch über das Gebiet der Russischen Föderation, noch darüber, worüber er sich Sorgen machen muss. Alles, was sie weiß, stammt aus russischen Gesellschaften.
In einem kleinen Ordner sammelt Katya dünne Blätter: gedruckte Briefe und Fotos ihres Bruders hinter Glas. Natürlich möchte sie zeigen, wie er vor dem Krieg aussah, aber sie hat nur dieses Foto vom "Hof".
Der Sanitäter ist ein "Terrorist"
Als Lilia den Verzicht auf den Anwalt unterschrieb, fesselten die Russen eine ihrer Hände an den Tisch und ließen die andere frei, damit sie einen Stift nehmen und unterschreiben konnte. Ein Hund wurde im Büro gehalten, der jederzeit angegriffen werden konnte, und der Hund brach so heftig aus wie ein Bellen, der fast keuchte.
Die Russen nannten sie eine "organisierte kriminelle Gruppe" – achtzehn Personen. Alle wurden nach den Artikeln des sogenannten "Strafgesetzbuches der DVR" angeklagt: Beteiligung an einer Terrororganisation und der Versuch, die verfassungsmäßige Ordnung gewaltsam zu ändern. Elf wurden wegen einer weiteren Anklage angeklagt – "Ausbildung zur Durchführung terroristischer Aktivitäten".
Alle 18 sind ukrainische Soldaten, die bei der Verteidigung der Ukraine gefangen genommen wurden, einige traten aus der Armee aus und führten ein langjähriges ziviles Leben, doch ihre Häuser standen zu schnell unter russischer Besatzung. Terrorismustraining sind militärische Übungen auf dem Übungsgelände in Javoriw.
Unter den Angeklagten ist Lilia, eine Sanitäterin aus Aidar, die zusammen mit Oleksandr Taranets und anderen Kampfbrüdern gefangen genommen wurde. Mitte April wurde Lilia in das Untersuchungshaft von Donezk gebracht und sofort zur Vernehmung gebracht.
"Ich wurde in eine sogenannte 'Glaszelle' gesteckt – ein sehr kleiner Raum für eine Person", erinnert sie sich. "Ein Russe kommt herein und sagt auf Russisch: 'Was für ein Arzt du bist, du bist ein Scharfschütze. Wie viele hast du versagt oder alle geheilt?" Sie zogen ihm einen Sack über den Kopf und schlugen mit Knüppeln und zwangen ihn, herunterzukriechen. Es tat unerträglich weh, schrie ich.
Zunächst erklärte niemand Lilias Anschuldigungen, nur dass sie von Verhör zu Verhör gebracht wurden.
"Meine Schwester von Aidar, Maryna und ich wurden in der Staatsanwaltschaft auf die Knie geworfen, Taschen wurden uns auf den Kopf gelegt. Sie wurden nur vor dem Ermittler gefilmt. Es gab niemanden, der uns beschützte.
Am Ende trat ein russischer Anwalt in den Fall auf – Lilia sah ihn nur einmal. Er sagte sofort: "Ich mische mich nicht in solche Angelegenheiten ein. Ich werde nicht bei der Anhörung sein. Ich unterschreibe die Dokumente – und das war's. Ich bin nicht in politische Angelegenheiten involviert." Dann fügte er hinzu: "Ihr werdet hier nicht als Menschen betrachtet."
"Ich brach in Tränen aus und konnte nicht aufhören. Später wurde mir klar, dass die Russische Föderation solchen "Anwälten" allen zur Verfügung gestellt hatte.
Beim ersten Treffen in Donezk sahen sich die meisten der beschuldigten ukrainischen Soldaten zum ersten Mal. Neben Oleksandr Taranets, Lilia Prutyan und Maryna Mishchenko waren dort fünfzehn weitere Männer. Unter ihnen sind Vitaliy Hruzynov, ein ukrainischer Journalist unter dem Pseudonym Kozak Vedmenko und ein Granatwerfer von "Aidar", sowie Ihor Gayokha, Volodymyr Makarenko, Taras Radchenko, Serhiy Kalinchenko, Serhiy Nikitiuk, Vladyslav Yermolinskyi, Semen Zabayrachnyi, Mykola Chupryna, Vyacheslav Baydyuk, Andriy Sholik, Roman Nedostup, Yevhen Pyatihorets, Dmytro Fedchenko, Vitaliy Krokhalev.
"Wir saßen alle im selben Käfig", erinnert sich Lilia. "Der Staatsanwalt hat die Anklagepunkte vorgelesen, und wir haben unsere Daten, Geburtsort, genannt. Die Verhöre begannen. Wir wurden von Spezialeinheiten mit Waffen bewacht. Uns wurde befohlen: nicht den Kopf zu heben, nichts zu sagen.
Der "Prozess" in Donezk stockte bereits zu Beginn. Im Herbst 2022 veranstalteten die Russen ein demonstratives "Referendum" in den besetzten Gebieten, und nach den Änderungen der Verfassung der Russischen Föderation wurde die lokale – ohnehin schon illegale – "Gesetzgebung" ungültig. Der Fall wurde nach russischem Recht neu klassifiziert. Das ukrainische Militär wurde einfach angekündigt: Sie würden alle nach Russland gebracht.
Im Juli 2023 wurde unser Militär in das Untersuchungshaft Nr. 1 in Rostow am Don gebracht. Die erste Anhörung wurde von Richter Kirill Krivzow geleitet. Sie sprechen von ihm als ehemaligen Mitarbeiter der Ermittlungsbehörden – hart und sorgfältig.
"Oft während der Anhörungen hebt Krivzow nicht einmal den Kopf oder stellt keine Frage – er droht sofort, bis zum Ende des Prozesses aus dem Gerichtssaal entfernt zu werden. Er hat es eilig: Er tut alles, um das Verfahren formell einzuhalten und so schnell wie möglich ein Urteil zu verkünden", sagte einer der Zeugen, der an den Anhörungen teilnahm und dessen Namen wir aus Sicherheitsgründen nicht nennen.
Richter Kritzow hat mehr als einen Prozess gegen Ukrainer hinter sich. Zunächst betrachtete er die Fälle von Krim-Aktivisten, darunter Mitglieder der Organisation Hizb ut-Tahrir, die des Terrorismus beschuldigt wurden. Russland ist das einzige Land in Europa, das diese Organisation als terroristische Organisation anerkannt hat und seitdem dies als Grundlage für die politische Verfolgung der Krimtataren auf der besetzten Krim nutzt. Nach der groß angelegten Invasion der Russischen Föderation wurde Kirill Kruwzow zunehmend für hochkarätige Fälle gegen Zivilisten eingesetzt (insbesondere gegen die sogenannten "Cherson Neun" – Bewohner von Cherson, die 2022 wegen Widerstands gegen die Besatzung festgenommen wurden), sowie gegen das Militär und gegen unser Militär.
Die Anklage gegen die Aidar-Demonstranten wurde vom russischen Staatsanwalt Sergei Aidinov verlesen. Wie Kritzow arbeitet er seit langem mit politischen Angelegenheiten gegen Ukrainer. Oft treten Kritzow und Aidinow gemeinsam in denselben Fällen auf, insbesondere im Vergleich zu anderen Aidar-Bewohnern, die in Rostow mehrere Dutzend gleichzeitig durchführen.
— Der Staatsanwalt erinnerte sich an die Beschießung von 2017-2018, und ich saß da und dachte: Was meint er, warum geht es mich etwas an? Warum werden Terroristen in Erinnerung behalten? "Aidar ist eine reguläre Einheit der Streitkräfte der Ukraine", zuckt Lilia mit den Schultern.
Natürlich gab es keine Antworten. Weder der Staatsanwalt noch das Gericht hatten es eilig, die Details zu erklären. Und dann entschied der Richter, sich ganz auszuruhen – die Anhörung wurde bis zum Herbst ausgesetzt. Die Verhöre wurden jedoch fortgesetzt. Einige Aidar-Aktivisten haben bedingt unabhängige russische Anwälte, die Kontakt zu Verwandten in der Ukraine aufgenommen haben.
"Die Jungs haben sich gut gehalten. Sie verteidigten sich, beantworteten alles klar. Wir standen nebeneinander und unterstützten uns moralisch. Das war alles, was uns geblieben war – Würde. Selbst in Gefangenschaft kann man nicht brechen.
Die Zeugen im Fall waren Anwohner, die der Richter gleichzeitig als Opfer bezeichnete. Sie wurden per Videokonferenz von Donezk aus verbunden. Sie erinnerten sich an das Beschuss der Stadt und ihrer Umgebung, überzeugt davon, dass es schon vor der groß angelegten Invasion von der ukrainischen Armee durchgeführt wurde, sprachen von zivilen Opfern und Zerstörung, doch am Ende wurde keiner der Aidar-Kämpfer vom Dock erkannt.
"Sie haben versucht, uns das Beschuss zuzuschreiben, das wir nicht einmal kontrollieren konnten. Sie sprachen über die 53. Brigade, die angeblich Donezk beschossen hat, einige Ereignisse in Hranitne. Wir standen damals nicht in Hranitne. Taras Radchenko antwortete sehr kompetent: Unser Hauptquartier war in Hranitne, und niemand hätte von dort aus geschossen – das ist offensichtlich, denn es hätte sofort zurückgeschlagen", sagt Lilia.
Die Frauen – Lilia und Maryna – standen fast ein Jahr lang vor Gericht bis zum Herbst 2024. Gleichzeitig wurden sie plötzlich aus dem Untersuchungshaft geholt und darüber informiert, dass der Fall zur weiteren Untersuchung zurückgegeben werde.
— Die Ermittler fügten uns eine weitere Anschuldigung hinzu: Sie sagen, wir hätten Kämpfe geführt, die nicht mit den Genfer Konventionen übereinstimmen, und verbotene Waffen benutzt! Absurdität! Völliger Wahnsinn!
Lilia und Maryna wurden in ein anderes Gefängnis irgendwo auf dem Gebiet der Russischen Föderation gebracht und sind nun bereits per Videokonferenz zu dem Treffen beigetreten. Der Richter gab offiziell bekannt, dass ihre Fälle getrennt werden. Als er die Entscheidung in der Sitzung aufschreiben wollte und die Sekretärin im Gerichtssaal in Rostow den Bildschirm mit Maryna und Lilia zu den Männern drehte, verstanden alle bereits: Frauen wurden zum Austausch übergeben, und Männer wurden gefangen gehalten.
Am 13. September 2024 kehrten Lilia Prutyan und Maryna Mishchenko während eines weiteren Austauschs in die Ukraine zurück.
Im geschlossenen Modus
Das Gericht entschied, den Aidar-Fall am letzten Oktober 2024 hinter verschlossenen Türen zu verhandeln. Der Staatsanwalt erklärte, dass der Prozess eine "öffentliche Bedeutung" habe und angeblich "eine Gefahr für alle Teilnehmer und deren Angehörige" darstelle. Dann zitierte er einen Beitrag von Dmytro Gordon, einem ukrainischen Journalisten aus sozialen Netzwerken: "Wir wissen viel über all diese und andere rassistische Richter. Dies ist nicht das erste Mal, dass Putins Richter einen Prozess gegen Ukrainer arrangiert haben. Alle werden dafür bestraft. Wir haben bereits alle Daten zu den Richtern, die die Verteidiger von Azovstal und andere gefangene Bürger der Ukraine verurteilt haben."
Das beschuldigte Militär und seine Verteidigung erhoben Einspruch. Natürlich schenkte niemand diesen Einwänden Beachtung. Zeugen sagen, dass die Anhörung nicht wegen Gordons Beitrag beendet wurde, sondern weil Journalisten der New York Times zum Gericht kamen und um eine Akkreditierung für die Anhörung baten.
Seitdem wissen nur noch diejenigen, die im Gerichtssaal sind, was vor Gericht geschieht. Richter und Staatsanwälte sagen öffentlich nichts. Bedingter Schutz kann sich zu nichts äußern. Journalisten, die solche Prozesse bereits gelegentlich besucht haben, dürfen nun nicht mehr über Verfahrensverstöße, Foltervorwürfe und die Uneinigkeit der Angeklagten mit den Anklagen berichten.
Nichts davon darf jetzt öffentlich werden, wie etwa die Worte des Asow-Soldaten Oleksandr Maksymchuk, der einem russischen Journalisten auf einem Diktiertelefon über die Umstände seines Aufenthalts im Untersuchungshaft Nr. 2 in Taganrog und der Folter mit Elektroschocks berichtete.
Der Prozess gegen die Aidar-Aktivisten dauert seit mehr als zwei Jahren. Die Angehörigen wissen, dass der Staatsanwalt nun bereits 20 bis 24 Jahre Gefängnis für die Jungen beantragt hat.
Verfolgung
Seit Beginn der groß angelegten Invasion hat Russland Tausende ukrainischer Soldaten gefangen genommen. Niemand weiß genau, wie viel. Die tatsächlichen Zahlen werden nicht bekannt gegeben, und Menschenrechtsaktivisten können nur raten. Nach ihren Schätzungen befinden sich derzeit mehr als 15.000 Ukrainer in Gefangenschaft, von denen Russland mindestens 850 illegal zu verurteilen versucht.
Einige der Soldaten werden in die Russische Föderation gebracht und als "Terroristen" gebrandmarkt – es reicht aus, dass sie in einer der bekannten Einheiten dienten, die als Freiwillige begannen: "Azov", "Donbas", das krimtatarische Bataillon benannt nach Noman Çelebicihan oder, wie im Fall von Oleksandr Taranets und Lilia Prutyan, "Aidar".
Andere werden in den besetzten Gebieten der Regionen Donezk und Luhansk vor Gericht gestellt – nicht mehr wegen erfundenen "Terrorismus", sondern unter Strafrechten: "Mord", "Vergewaltigung", "Angriffe auf Infrastruktur". Die Verteidiger Mariupols wurden für die Russen zu einem besonderen Ziel: Durch die Zerstörung der Stadt versucht Russland, die Schuld für Kriegsverbrechen auf diejenigen zu schieben, die die Stadt verteidigten. Sie versuchten, einen Schauprozess gegen die Asow-Soldaten direkt im durch russische Bomben zerstörten Theatertheater abzuhalten: Dafür wurden Käfige auf der Bühne installiert, und der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation bereitete die notwendigen Entscheidungen vor.
In jedem dieser Fälle verstößt Russland grob gegen das Völkerrecht, das das Verfahren gegen Militärangehörige für die Teilnahme am Krieg verbietet. Stattdessen zwingt Russland zunächst unter Folter die Menschen, die Morde an Zivilisten zu gestehen – Verbrechen, die es nicht gab. Zweitens weigert es sich, das ukrainische Militär als Kämpfer anzuerkennen, und leugnet im Allgemeinen die Tatsache eines internationalen bewaffneten Konflikts. Für Russland ist Krieg kein Krieg, sondern eine "spezielle militärische Operation". Das ukrainische Militär ist keine Verteidiger, sondern "Mörder" und "Terroristen".
Die russischen Behörden verwenden jedes solche "Geständnis" und jedes "Satz" nicht nur für Fernsehfilme. Sie werden zu Ziegelsteinen in einer alternativen Realität, in der Russland kein Aggressor, sondern ein Opfer ist und ukrainische Verteidiger keine Helden des Widerstands, sondern "Terroristen" sind. Diese Rhetorik bleibt nicht auf der Ebene der Propaganda – sie ist in offiziellen Entscheidungen russischer Gerichte verankert. Und das ist kein Unfall mehr, sondern eine gut durchdachte Police. Die Folgen werden voraussichtlich bald spürbar werden, wenn Russland beginnt, die Entscheidungen "vollkommen legaler" russischer Gerichte in anderen Ländern durchzusetzen. Dann werden wir von der Suche nach Verurteilten hören, insbesondere unter Terrorartikeln, über das Interpol-System, zu dem Russland gehört, und von der Inhaftierung ukrainischer Soldaten in Drittländern, die in Russland verurteilt und später während Austauschs nach Hause zurückkehrten.
Ich werde keine Schuld zugeben
"Mein Bruder ist noch in Rostow. Er verliert den Glauben", sagt Kateryna, die Schwester von Oleksandr Taranets, leise. "Ich verstehe, dass er nicht alles in Briefen schreiben kann, aber dreieinhalb Jahre Gefangenschaft sind schrecklich.
Sie legt Fotokopien seiner Briefe auf dem Drucker auf dem Tisch aus. Auf den Blättern ist eine gleichmäßige, schöne Handschrift.
— Es scheint mir, dass sie eine tiefere Bedeutung haben – man muss zwischen den Zeilen lesen.
Also liest Katya. Sie liest auf Russisch, sonst hätte sie diesen Brief nicht erhalten:
«Ich habe beschlossen, dir zu schreiben. Ehrlich gesagt würde ich gerne deine Stimme hören, aber leider gibt es keinen Weg. Ich bin im Gefängnis. Mach dir keine Sorgen um mich. Du bist meine Einzige, vertraue niemandem und verlasse dich nur auf dich selbst. Ich hoffe, dass eines Tages alles endet und ich nach Hause zurückkehre."
Er legt das Laken weg, nimmt ein weiteres: "Jetzt laufen Klagen. Russland stellt uns als Terroristen dar. Es gibt Gerüchte: Je schneller wir verurteilt werden, desto eher werden wir verändert. Aber ich glaube nicht daran und werde meine Schuld nicht zugeben. Ich werde es länger hinauszögern, dann Berufung einlegen und dann wird es gesehen. Ich will nicht ins Lager, weil es überhaupt nicht süß ist..." Katyas Stimme bricht, aber sie liest trotz des Kloßes in ihrem Hals weiter. — Ich hoffe, die Ukraine hat uns nicht vergessen. Und in naher Zukunft, also innerhalb eines Jahres, werden sie sich ändern.
***
Austausche zwischen der Ukraine und Russland finden regelmäßig statt. Seit Anfang 2022 ist es der ukrainischen Seite gelungen, etwa siebentausend Gefangene, darunter "Sträflinge", in Russland zurückzubringen. Die Verhandlungen über die Freilassung anderer "Sträflinge" gehen weiter. Das Koordinationshauptquartier für die Behandlung von Kriegsgefangenen räumt ein, dass diese Gruppe separate Vereinbarungen benötigt, da Russland zögert, die von ihm als "Terroristen" bezeichneten Personen auszuliefern. Oleksandr Taranets wurde zu 20 Jahren Haft verurteilt. Alle anderen Militärangehörigen sind in diesem Fall zwischen 15 und 21 Jahre alt in einer Hochsicherheitskolonie.
Quelle: Katya lernt, zwischen den Zeilen zu lesen – Reporter.
Kommentar schreiben